落地（dì）的新闻此起彼（bǐ）伏，叫好的项目（mù）却寥寥无几（jǐ）。
实（shí）际上大众对（duì）这（zhè）些（xiē）“首（shǒu）个”、“首单”的
区块链产品，并（bìng）没有多少热情和感知，顶多就是（shì）“三分（fèn）钟”的新（xīn）鲜劲儿。
“现在的
联（lián）盟链落地，大多是做概念验证。”网录科（kē）技创始人（rén）兼CEO吕（lǚ）旭军（jun1）说。
概念证明，即企业（yè）在某个业务场景上加入
区块链技术（shù），然后证（zhèng）明区块链技术（shù）能（néng）否取得（dé）应（yīng）用效（xiào）果（guǒ）。说白了，这只是一种尝试性的接触。
“一家（jiā）企（qǐ）业想用区块链，并不是采购了，装上就可以使用。区块链是一个去中（zhōng）心化的，一个分布式的系（xì）统，他是多方（fāng）一起进（jìn）行推动的。”吕（lǚ）旭军说（shuō）。
这就需要改变（biàn）原有的商业（yè）模式（shì）。“让（ràng）本身扮（bàn）演中介化的企业来改变已经稳定的商业模式（shì），肯定是（shì）100个不愿（yuàn）意的。”吕旭军称（chēng）。这才让他发出了开（kāi）篇那（nà）个无奈的（de）感（gǎn）慨。
和吕旭军有同（tóng）样感受的（de），还（hái）有云象区块（kuài）链的（de）创始人黄（huáng）步添。2016年下半年，云象团队跑遍了（le）中国（guó）近100家
金（jīn）融机构、银行和（hé）交易所（suǒ），去挖掘客户的需求和对区块链技术的接受程度。
结果却（què）并不令人满意。“早（zǎo）期你很难获取到一个直（zhí）接的明确的需求（qiú），很多机构只是想（xiǎng）去了（le）解（jiě）区块链而已，并（bìng）不是带着需求来（lái）的（de）。”黄步添回（huí）忆。
这（zhè）就意味着（zhe）虽然（rán）部分机构对于新技术颇为感兴趣，但因为技术尚处于早期，没（méi）人愿意（yì）冒着巨大的风（fēng）险成（chéng）为第一个吃螃蟹（xiè）的人。
而甚至这种兴趣，往往（wǎng）可能是一种“政治任务”。区块链（liàn）专（zhuān）家洪蜀宁称，很多时（shí）候，区（qū）块链产品是（shì）作（zuò）为一些金融机构（gòu）的“政治（zhì）任务”。随着金融科技（jì）的崛起，传统（tǒng）银行被迫做出转（zhuǎn）型，而（ér）此时区块链的出现，恰好成了银行（háng）和其（qí）高管（guǎn）的（de）救命稻草。但这种“任务”性的落地（dì）最终导（dǎo）致（zhì）其（qí）只是一些初步尝试，缺乏大规模推广的动（dòng）力和基础（chǔ）。
洪蜀宁称，各大银行推出的区（qū）块链福费廷和无（wú）币跨境（jìng）转账虽然有一定（dìng）意义，但成本高于收益（yì），甚至不如传统（tǒng）技（jì）术更为实（shí）用。“区块链是（shì）高冗余的，所有节点做了（le）同一件（jiàn）事，相对于（yú）中心（xīn）化（huà）系统（tǒng）来说（shuō），运行成本高出很多倍。另外（wài），区块（kuài）链的技（jì）术栈与互（hù）联网差别很大，对IT开发和运（yùn）维的成本要求也很高。”他补充道（dào）。
这（zhè）也是（shì）银行落地的区块（kuài）链产品声音大、雨点小的原因之一。
甚至（zhì）光大银行（háng）信息（xī）科技部一技术人员（yuán）发帖（tiē）吐槽（cáo）称，早期联（lián）盟链参（cān）与（yǔ）者在承担了系统绝大多数（shù）风险（xiǎn）（包括政策风险（xiǎn）、监管风（fēng）险、系统（tǒng）成（chéng）熟度等）的同（tóng）时无（wú）法得到相应的回（huí）报（bào）与（yǔ）收益。
他分（fèn）析道，联（lián）盟链架构划分出（chū）记账节点（diǎn）与非记账节点两类节点，其中记账节（jiē）点参（cān）与（yǔ）共（gòng）识，非记账节点仅享受区块（kuài）链系统带来的服务。“根据木桶原（yuán）理，即（jí）系（xì）统中性（xìng）能最差的拜占庭节点会影（yǐng）响整个系统（tǒng）的（de）性能，故记账节点（diǎn）会付出比非（fēi）记账节（jiē）点（diǎn）更多（duō）的（de） IT 资源（yuán）投入以保证整个系（xì）统的稳定性、高效性、可用性等。但从现在的发展（zhǎn）情况来看，记（jì）账节点并不会得到额（é）外的（de）奖励，反而非记（jì）账节点在（zài）享受（shòu）到了系统的功能的同时付出（chū）了比记账（zhàng）节点更少的（de）成本（běn）。”
超级账本（běn）（Hyperledger）
深圳社区负责人赵振（zhèn）华同时也认同这（zhè）些不足，他认为（wéi）联（lián）盟链在商业应用层面仍存在一些障（zhàng）碍（ài）：一是在激励（lì）制度、共识算法、比较细分的性能（néng）以及社区建设等（děng）方（fāng）面，存在很多不完善（shàn）之处；二是在（zài）部（bù）署上链方面，因为联盟（méng）链开发（fā）完要（yào）部署到每个企（qǐ）业里面去（qù），但（dàn）链上的成（chéng）员毕竟不是一家（jiā）人，在治理上仍会存（cún）在分歧。
这样的分（fèn）歧，注定了在（zài）短时间内，已落地的区块（kuài）链产（chǎn）品也难以快速普及，更惶（huáng）论还没（méi）有落（luò）地的产品。
在这（zhè）种（zhǒng）状态下，联盟链企业无（wú）法（fǎ）大（dà）规模开拓业务，只能靠卖技术为生，盈利（lì）模（mó）式单一。
根据雷帝网（wǎng）的报道，2018年6月刚完成一笔15亿元人民币融资的（de）趣链科技，在2017年（nián）实现（xiàn）营业收入仅184.64万元，净利润-1521.74万元，未形（xíng）成经营规模（mó）和收益；甚至在今年前三（sān）个月区块链最热的时候其营收也仅为22.64万元，净利润（rùn）则为-501.99万元。
而随着此后区块链（liàn）行业转冷，整个区（qū）块（kuài）链行业吸金能力大打折扣。吕旭（xù）军甚至称，他们目前（qián）靠技术输出的钱也仅能维（wéi）持团队（duì）运营。
版权（quán）申明：本（běn）内容来自于互联网，属（shǔ）第三方汇（huì）集推荐平台。本文（wén）的（de）版权归原作者所有，文章言论（lùn）不代表（biǎo）链门户的（de）观点，链门户不承担（dān）任何法律责任。如有侵权请联系（xì）QQ：3341927519进行反馈（kuì）。
