通（tōng）过上面（miàn）的（de）分析不难发现：目前我（wǒ）们在市（shì）场上（shàng）所见到的诸多（duō）底层公链，他们在互联网（wǎng）大厂的面前其实并没（méi）有太多的竞（jìng）争力，这其中，人们对企业品牌的信（xìn）任程度固然是一个（gè）重要（yào）的（de）原（yuán）因，但更（gèng）关键（jiàn）的（de）地方在于：与互（hù）联（lián）网大（dà）厂们“即插（chā）即用”的（de）BaaS相比（bǐ），底层公链（liàn）所（suǒ）处的“PaaS”层，实在是有点脱离（lí）群众（zhòng）了，以至于（yú）会给人一种悬浮在半空当中难（nán）以落地的感（gǎn）觉。

在这样的情（qíng）况下（xià），发（fā）轫于去年（nián）年（nián）底的底（dǐ）层（céng）公链浪潮，实际（jì）上正（zhèng）在一步步地走向今年年（nián）中交易所和平台币（bì）的后（hòu）尘，只（zhī）不过（guò）与（yǔ）FCoin因逻辑崩盘而产（chǎn）生的（de）瀑（bào）布式（shì）下跌不同，公链集团军（jun1）的陨（yǔn）落，更多地（dì）会以“钝刀子（zǐ）割肉”式的阴跌方式来进行。虽然很多项目募到的资金都（dōu）是以千万甚至是上亿美元（yuán）来计的，但（dàn）问题在于（yú），在年初狂热浪潮的感染下，很多（duō）人都相信数字（zì）货币的（de）价（jià）格上涨将（jiāng）会是不可阻（zǔ）挡的趋势（shì），即便有回（huí）调，这（zhè）个周期（qī）也会在很快走完，正所谓“币圈一天，人间一年”嘛，所（suǒ）以并没有将手里的代币即使变现，结果万万没想到的是，他们募集到的资金，居（jū）然在不到一年的时间里就缩水了（le）八（bā）九成之多，更悲催的是（shì），部（bù）分项目的基金会还一度拿出了不少数（shù）字资产投了（le）一（yī）些其他的项目，而2018年大部分项（xiàng）目的质量（liàng），大家都（dōu）心知肚明，投资它们的（de）后（hòu）果也（yě）就不（bú）难想象（xiàng），到头来真是应（yīng）了那句（jù）话：变穷（qióng）有时（shí）候不是因为乱花钱，而是因（yīn）为乱投资。

但是，底层公链领域的萎（wěi）靡，难道就标志着这个细（xì）分赛（sài）道（dào）供应（yīng）端（duān）的产（chǎn）能出清完毕，即将走向光（guāng）明了吗？毕（bì）竟，对于社会来说，管你是谁的链，有币还是无币（bì），只要（yào）能够（gòu）落地实体（tǐ）经济，提（tí）高产业（yè）生产效率，就会得到（dào）政府和企业（yè）的（de）重视，资金也会源（yuán）源不断地注入到这个领域中（zhōng），从而创（chuàng）造更多的就（jiù）业岗位，并（bìng）提高从业（yè）者的待遇。

很遗（yí）憾，答案（àn）是否定的。在笔者之（zhī）前的《区块链应用三部曲》中曾经（jīng）提出，无论是公有链和联盟链（liàn），他们现（xiàn）在所（suǒ）专注的“区块链+智能（néng）合约”组（zǔ）合（hé），使用场景是极为有限的，具（jù）体的原因在文中笔者也有阐述：那就（jiù）是（shì）目前各行各业（yè）的数字化程度实在是太（tài）低了，以至于物理世界中的很多经济运行情况都没有办法映射（shè）到数字世（shì）界中，并与区块链之上的智能合约结合，而如果要把它们内部（bù）的生产单位改造成为数字化的机械模块，这个过程将会面临着极大的（de）阻（zǔ）力——无论（lùn）是内（nèi）部的（de）股东（dōng），还是外部的政策和舆论，都会对采（cǎi）购重资产的行为（wéi）提（tí）出（chū）诸多（duō）质（zhì）疑，毕竟固定资产荒废的视觉冲击力、以及随之而来（lái）的负面效（xiào）应实（shí）在是太大了（le）。

图：思（sī）来想去（qù），感觉还是（shì）这张图最能（néng）反映目前智能合约面临的约束

在这样的情况下，对于绝大（dà）部分行业来（lái）说（shuō），目前想法比较成熟的“区（qū）块链+智能合约（yuē）”应用，满打满算其实（shí）只有两个：一（yī）个是（shì）利用区块链1.0特性（不可（kě）篡（cuàn）改）的信息追溯，二是（shì）利用（yòng）区块链2.0特性（智能合约（yuē））的金融清结算。除此之（zhī）外，几乎找不（bú）到其他的落地（dì）空间（jiān）。这种局限的应用场景，无疑是大大低于人们（men）早（zǎo）先对区块链的预期的。对于这点，工信部信（xìn）通院的区块链（liàn）主管卿苏德就曾经（jīng）提出（chū）过质疑：“（媒体）把区块链（liàn）比作是（shì）继农业革命（mìng）、工（gōng）业革命、信息革命之后（hòu）的第四（sì）个颠覆性（xìng）技（jì）术，但区块链真的是颠覆性的技术吗？”虽然这（zhè）一评论让很多人（rén）感（gǎn）到不爽，但实事求（qiú）是（shì）地讲（jiǎng），他说得一点都没（méi）错——没（méi）有数字货币，由单纯的联（lián）盟链与智能合约（yuē）打包成的（de）BaaS，的确就只能（néng）在上面的那两个场景下使用，这一点从信通院方面所收集上来（lái）的区块链应用案例（lì）中，也（yě）得到了（le）印（yìn）证。

但问题是：现在（zài）的溯源场景和金融产（chǎn）业规模，容纳得下（xià）这（zhè）么多的（de）BaaS吗？答（dá）案是不能。我们（men）以（yǐ）溯源为例。从（cóng）目前中国（guó）电（diàn）商（shāng）市场的市场格局来看，排名前（qián）几（jǐ）名的分别为阿里（lǐ），京（jīng）东（dōng），拼多多，苏宁，唯品会，国（guó）美等（děng）平台，在这（zhè）其中，大部（bù）分平台相对来说在选货方面都比较严（yán）格，可以说本身就有（yǒu）大（dà）公司品牌（pái）背书，区（qū）块链技术提供（gòng）的加（jiā）成相对来说不大，而（ér）像淘宝和拼多多这样（yàng）商品筛选不严（yán），存在区（qū）块链立足之地的平台，似乎也已经名（míng）花（huā）有主：淘宝自（zì）不必说（shuō），早已（yǐ）经被（bèi）蚂（mǎ）蚁区块链内定，至于拼（pīn）多多，其最近则是直接牵手了网（wǎng）易（yì）严选，区块链（liàn）的（de）应用必要性瞬间大降（jiàng），而即便未来二者合作（zuò）不利，其大股东腾讯也有区块链服务可以提供，这样一来，相当于在最（zuì）容（róng）易落（luò）地的（de）电商领域（yù），大部分的溯源链已（yǐ）经没有什（shí）么（me）生（shēng）存空间。

图：中（zhōng）国（guó）大部（bù）分（fèn）的电商平（píng）台都有品牌保障作为背书

相对来说比较市（shì）场化的电商行业尚且如（rú）此，金融（róng）领域（yù）的境况又能好到哪去呢（ne）？至此，我们其（qí）实不难看出（chū），在目前区块（kuài）链的基础（chǔ）设施方面，不仅底层公链是高度过剩的，而且（qiě）BaaS也（yě）是高度过剩的，而其最终所面临的后果估计比（bǐ）底（dǐ）层公（gōng）链也好不了多少，这（zhè）样一来，就涉（shè）及到了一个十分可怕的话题——那就是以智能（néng）合约为（wéi）代表的区块链2.0的链圈泡沫（你（nǐ）没看错（cuò），是链圈（quān）不（bú）是币圈）将会在最近一（yī）两（liǎng）年内（nèi）跟随（suí）币圈的（de）脚步而破裂，考虑到在（zài）当前（qián）银根紧（jǐn）缩的经济形（xíng）势下，互联网大厂对失败（bài）的容忍度越来越低，因此笔者个（gè）人认为（wéi），这（zhè）个泡（pào）沫破裂的时间点，很可能会发生（shēng）在一（yī）年（nián）之内。而破裂的（de）标志（zhì），则是科技（jì）巨头停止向区块（kuài）链部门注资（zī），同时（shí）相关（guān）的部（bù）门也将进行合并，人员转岗，最终在相关的（de）新闻（wén）曝（pù）出之后，引发又一波的舆论（lùn）唏嘘与感叹。